1、山东潍坊定融合规政信定融属于地方政府债权融资工具，其合法合规性不容质疑，这些债务大都是政府建设基础设施和改善民生公共服务设施而产生的，融资主体是地方融资平台。

2、政信定融参与主体包括融资主体担保主体债务人资产管理人承销商共管银行发行机构等关于募集账户，是融资主体即政府平台的直接账户，由所在银行结算银行和资产管理人三方或两方共管，确保资金往来透明7应收账。

3、政信债务不会被取消，实质*** 率为0。

4、定融政信在政府的各类融资平台地方国资委控股融资平台购买定向融资也一样具备国家的监管和符合法律文件的要求政府对投资者的每一笔投资都直接签署合同，并出具确认函且加盖公章受法律监管与保护，安全性毋庸置疑政信。

5、第二投资本金相对安全 政信定融是政府所使用的一种融资方式，与投资人形成的是债权和债务关系，合同约定了固定收益，固定期限属于固定收益类投资其中政府的管理很完善信用特别良好的前提，理论上本金亏损的概率极小，截止目前。

6、简单的说定融政信类，其实就是地方政 府平台发的通过定向融资方式发行，项目在交易所备案国债是零风险固收类产品，这个地方债的风险比国债高些，也正因为风险高一些，所以它的收益也比国债高前几年收益一般也就68%。

7、所谓政信债，也就是基于地方政 府信用发的债，因为只有国 家和省级政 府才可以以政 府的名义发债，这类也是政 府的显形债务区县市级的政 府不可以直接举债，他们要举债就只能是成立专门的地方政 府融资平台公司来举债。

8、必然是可靠的这种政府公共服务的建设，由于*** 带来的风险造成信用缺失，这种后果任何政府都不想看到因为这是关乎地方政府经济长远发展的大事所以出现不兑付之类风险的可能性很小很小至少我在政信投资集团里参与的城投债。

9、2有基础资产的债权类业务及无基础资产但有担保抵质押的债权类业务，不得新增，存量按约兑付，不得展期或滚动发行 金交所行业普遍的定融融资计划定向债务融资工具，实质即为无基础资产的债权类业务，资金投向并非基础资产还款来源。

10、一般银行和公开发债的资金来源才是大头，融资租赁公司和信托贷款占的比例都不多，定融政信债的资金来源，那就是个下酒的小菜，占的比例非常小有机构统计过全国异地发行定融政信债的存量，预计只有600700亿的存量，而全国地方债务的总规模。

11、侨金所即属于此类交易场所，主要提供债权类资产的挂牌交易登记结算等服务金交所金交中心是国内多层次资本市场的重要组成部分，对于丰富企业融资渠道盘活市场存量资产发挥了积极作用由各地金融办直接监管四政信定融。

12、城投债安不安全城投债政信债始终是一种底层资产，严格来说，城投债是非标准化债权资产既然是资产，就会被包装成产品，通过不同的销售窗口进行对外销售目前已知的包括银行柜台资管产品交易所产品信托产品等都有。

13、政府会为了筹集战争经费，或者和平时期的国家建设，发行地方债或者开展政信投资项目总结起来，需要四个条件，即政府的支出需求充裕的社会闲置资金金融机构的存在完善的信用制度为了更好地发展国家和地方建设，促进经济。

14、3一般债权资产作为独立的转让标的进行转让，由转受让双方根据交易流程说明转受让债权资产，债权协议项下的债权人由转让方转移到受让方，风险亦全部归由受让方承担而定融产品中存在一类政信产品，即融资方与担保方同为地方。

15、城投债起源于上海1992年，为支持浦东新区建设，中央决定给予上海五方面的配套资金筹措方式，其中之一是1992年1995年每年发行5亿元浦东新区建设债券1992年第一只城投债，规模为5亿元而政信投资里也有许多城投债的项目。