1、法律分析是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式代持股份的法律风险是1代持股协议可能无效的风险2实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议的风险3。

2、代持股份合法的条件1双方之间的权利义务要明确2意思表示真实3代持协议不违反法律规定4代持双方具有相应的民事行为能力和民事权利能力5其他条件根据我国相关法律规定，具备下列条件的民事法律行为有效一。

3、股份代持协议往往在代持双方之间是有效的，但是有效并不意味着完全合法如果被代持人因身份原因有持股限制，或者代持股份对应的是拟上市公司或者上市公司，那么被代持人可能需要承担公务员法证券法或者其他法律规定的行政责任。

4、法律分析股权代持又称委托持股隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式股份的发行，实行公平公正的原则，同种类的每一股份应当具有同等权利。

5、法律分析上市公司股份代持协议合法只要签订的合同真实有效，就受法律保护但近年来，代理股引起了名义股东与实际股东之间的诸多争议，但法律界定也较为模糊因此最好咨询专业律师或法律专家代表股东签订持股合同代持股权。

6、法律分析合法代持股份的协议只要不属于合同法第52条约定的无效合同的法定情形，即是合法的 股权代持又称委托持股隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或。

7、股份代持是合法的，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，人民法院应当认定该合同有效前款规定的实际出资。

8、衍生问题私下签订的股份代持协议有法律效力么一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，私下签的协议符合法律行政法规的规定，便具有法律效力，且合同对双方具有拘束力股份代持协议，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代。

9、法律分析即股权代持又称委托持股隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式在此种情况下，实际出资人与名义出资人之间往往仅通过一纸协议确定存在。

10、如果被代持人因身份原因有持股限制，或者代持股份对应的是拟上市公司或者上市公司，那么被代持人可能需要承担公务员法证券法或者其他法律规定的行政责任股份代持是一种比较常见的现象，股份代持协议的对内和对外效力有不同的。

11、股份代持的这种行为在法律上是合法的，所以很多公司都有隐名股东，隐名股东无非就是把自己的股份让某个人代持，但是代持人实际上并不具有真正的股东身份，也不具有任何股东享有的权利，这些权利都是归隐名股东享有的，但股份代。

12、法律分析股份代持满足以下条件是合法的1股东有实际出资2有真实有效的股权代持合同3不存在民法典规定的合同无效的情形股权代持又称委托持股隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代。

13、法律分析一实际出资人可能面临的风险1股份代持协议因违反合同法第52条规定而无效，实际出资人将无法依据该协议向名义股东主张权利2如果得不到公司半数以上股东认可，实际出资人可能面临无法转正的尴尬局面3。

14、只要签订的合同真实有效就受法律保护但近年来，代持股份引发了名义持股人和实际持股人诸多争议，而目前法律上的界定也比较模糊，因此签订代持股份合同最好找专业律师或法学专家进行咨询通常来说代持股份需要考虑以下法律风险1。

15、一代持股份的法律风险是什么？1股权代持协议效力遭否定 即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系，当股权代持协议违反法律行政法规的强制性规定时，仍然会被认定无效2股东身份不被认可 代。

16、1股权代持协议有可能会被认定为无效，IPO以及新三板上市都是要求企业股权是清晰的，股份代持则有可能面临证监会或者股转公司限制处罚的可能 2股东身份存在不被认可的风险 3在相关债务不明确时，股东身份可能受到处分。