1、关于债权转让的合法性，中国银监会办公厅关于商业银行向社会投资者转让贷款债权法律效力有关问题的批复银监办发200924号，以下简称批复明确了以下几个问题第一，银行转让债权不属于违反法律行政法规的强制性规定，应被认定合。

2、目前在我国P2P的实践中，债权转让的出让方有个人小贷公司典当保理公司等，通过平台将已经形成的债权进行转让，由投资人第三人认购，期限届满则由债务人直接向受让方清偿或转让方回购债权一般情况下，该债权转让；原告张勇诉被告宜都绿叶投资开发有限公司以下简称“绿叶公司”被告武汉江城乐业投资有限公司以下简称“江城公司”债权转让合同纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法由审判员戢运梅适用简易程序，于2015年4月13；债权转让属于产业投资根据查询相关资料显示非债券类的债权转让不属于金融投资这一类，属于产业投资。

3、当转让方是个人如果转让方是个人，要交纳 个人所得税 ，按照20%缴纳 当转让方是公司如果转让方是公司，则需要涉及的税费较多，详见参考资料公司 股权转让 的税费处理具体如下一内资企业转让股权涉及的税种 公司；债权转让就很好理解了，即个人投资者之间的债权转让投资人在P2P平台上进行投资，获得了债权由于是长期标，投资周期长，但是中途又因为缺钱等原因，想要转让出去，在平台上寻找其它投资人接盘从专业放贷人模式拉看，它违反；证明刘以雄系巨力公司的法定代表人，该公司出售20吨震动压路机给浩通公司，买方应支付货款34万元，实际支付了9万元，尚欠货款25万元，后巨力公司将该债权转让给刘以雄，刘以雄于2010年将25万债权转让给张勇，并告知了债务人。

4、法定代表人罗新权，该公司董事长委托代理人熊学武，湖北诺亚律师事务所律师原告张勇诉被告宜都绿叶投资开发有限公司以下简称“绿叶公司”被告武汉江城乐业投资有限公司以下简称“江城公司”债权转让合同纠纷一案，本院。