1、法律分析中止和中断的区别主要在于二者的事由不同，且二者导致的法律后果也不同，发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志，即当事人行使权利或履行义务的；不同之处1原因不同诉讼时效中断的事由是当事人可控的行为，即主观的而诉讼时效中止的事由是当事人不可控制的，即客观的2时间不同中止只发生在诉讼时效期间的最后 6 个月内但诉讼时效中断的法定事由；诉讼时效中断与中止的区别在于1发生的时间不同时效中断可发生在时效期间的任何阶段时效中止只能发生在时效期间最后6个月内2法定事由不同时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉请求时效中止。

2、中止和中断的区别如下1概念不同中止一般是指，做事中途停止，使中途停止中断是指计算机运行过程中，出现某些意外情况需主机干预时，机器能自动停止正在运行的程序，并转入处理新情况的程序，处理完毕后又返回原被暂停的；在合同中止履行期间，权利义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利义务关系恢复原来的合同效力合同的终止，即合同的权利和义务终止，是指合同当事人之间的权利义务关系归于消灭，在客观上不复存在合同的终止；仲裁时效中断和中止的区别是中断是出现当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务的情形，从中断时起，仲裁时效期间重新计算中止是出现因不可抗力或者有其他正当理由等情形。

3、诉讼时效中断仅适用于普通诉讼时效和特殊诉讼时效，而不适用于20年最长诉讼时效诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别主要有以下几方面1发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决；诉讼时效中断与中止的区别在于 1发生的时间不同时效中断可发生在时效期间的任何阶段时效中止只能发生在时效期间最后6个月内2法定事由不同时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉请求；1发生的时间不同时效中断可发生在时效期间的任何阶段时效中止只能发生在时效期间最后6个月内2法定事由不同时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能；从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算诉讼时效的中断诉讼时效因提起诉讼当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断从中断时起，诉讼时效期间重新计算区别为1发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观；法律分析区别如下1诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生2发生的原因不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当；1发生的原因不同虽然引起诉讼时效中断或中止的事实都是由法律直接规定的，但是诉讼时效中断的事由均是当事人有意识的行为，包括权利人主张义务人同意履行提起诉讼或者仲裁而诉讼时效中止的事由是当事人意志不能；法律分析诉讼时效中断和中止的区别1诉讼中断可发生在时效期间的任何阶段，时效中止发生在时效期间最后6个月内2诉讼中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，诉讼中止是将中止的期间暂停计算法律依据；诉讼时效中止与中断有三个区别1发生时间不同诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生2发生的原因不同时效中止是因为外界客观原因导致出现的。

4、诉讼时效中断根据民法典规定，诉讼时效因提起诉讼当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断从中断时起，诉讼时效期间重新计算案件的诉讼终止和中止不一样，终止指的是整个诉讼程序的彻底结束，中止指的是案件暂时。

5、法律分析区别1 发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为2 诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间。