而政信定融，便是政信里面的一个分支政信项目主要包括政府债城投债政信信托政信定融等 光从政信定融的借款人是政府融资平台这一点，风险就远低于 P2P 其一，地方政府融资平台一般是地方国资委或者地方政府控股，道德风险。

城投债收益8%10%它不香哦政信类的政府平台融资时，从银行借的资金成本一般都比较低，跟政府平台公开发行债券的成本差不多，而定融的资金成本几乎是绝大多数政府平台里面融资成本最高的，从产品的收益率上也能看得出来。

能在银行里面公开交易的那种就是标准资产，比如北京债四川债那种 非银行类的非标借款主要就是信托，定融，融资租赁的融资同一家政府平台从这三个的通道上获得的融资特点就是成本稍高，占比低，期限较短，基本在两年以内，极少数有。

如果平台有真实资产，只不过是借款人变成 老赖 拒不还钱，经侦有权力要求借款像信托融资租赁政信定融等，成本相应更高一些，一般在 10% 左右，期限一般政府债发行的主体是省级地方政府，也就是偿还主体城投债政信债的发行主体是。

前几天，业内发生了这么一个事情 有一个地方，用城投公司的名义发了个XX城投的债权资产计划，实际上就是我们平时投的政信定融类的产品，那个地方的项目也是有备案的但是，估计是因为疫情影响，那个地方的疫情也比较重。